Uzasadnienie
Pismem z 6 marca 2013 r. A.Ltd z siedzibą w Irlandii wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu z 28 stycznia 2013 r. o odrzuceniu skargi ze względu na jej nieopłacenie. Od skargi tej uiściła kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego. Zarządzeniem z 10 kwietnia 2013 r. wezwano Skarżącą do uzupełnienia tego wpisu o kwotę 22.255 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. W odpowiedzi na to wezwanie Skarżąca poinformowała, że z uwagi na przywrócenie terminu do uzupełnienia wpisu od skargi cofa wspomnianą skargę kasacyjną i nie będzie uzupełniać od niej wpisu. Istotnie w dokumentach księgowych Sądu dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano żądanej wpłaty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270; dalej powoływanej jako: "P.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma - w tym przypadku skargi kasacyjnej, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata - w tym przypadku wpis. W razie nieopłacenia skargi kasacyjnej wzywa się wnoszącego, aby uiścił wpis, a niewykonanie tego wezwania w terminie 7 dni skutkuje odrzuceniem tej skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Z akt niniejszej sprawy wynika, iż pomimo prawidłowo doręczonego w dniu 15 kwietnia 2013 r., wezwania do uzupełnienia wpisu o kwotę 22.255 zł, Skarżąca wpisu tego nie uiściła. W tej sytuacji skargę kasacyjną jako nieopłaconą należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Bez wpływu na to rozstrzygnięcie pozostaje fakt cofnięcia tej skargi. Dopóki bowiem skarga kasacyjna nie zostanie opłacona, a zatem nie zostanie skutecznie wniesiona, jej cofnięcie nie jest dopuszczalne.
O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.