Uzasadnienie
A. B. (zwany dalej: "Skarżącym"), działając poprzez profesjonalnego pełnomocnika, skargą kasacyjną z 9 września 2016r. zakwestionował wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 15 lipca 2016r. w sprawie zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych.
Po odmownym rozpoznaniu, postanowieniem z 12 stycznia 2017 r., wniosku Skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych, Skarżący został wezwany, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 7 marca 2017 r., do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości 628 zł.
Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącego 13 marca 2017 r. (por. zwrotne potwierdzenie odbioru, k 143 akt sądowych). Skarżący został pouczony o terminie siedmiu dni na wykonanie wezwania oraz o rygorze odrzucenia skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skargę kasacyjną należało odrzucić.
Sąd, zgodnie z art. 220 § i § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.; zwana dalej: "P.p.s.a."), nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu Sąd odrzuci skargę kasacyjną, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Z akt sądowych sprawy wynika, że nie zostało wykonane wezwanie skierowane do pełnomocnika Skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. Wezwanie, zawierające prawidłowe pouczenie o terminie siedmiu dni do jego wykonania i rygorze odrzucenia, zostało doręczone 13 marca 2017 r., zatem ostatni dzień na wykonanie wezwania przypadał na 20 marca 2017 r. Skoro z adnotacji w aktach sprawy wynika, że w dokumentach księgowych nie zidentyfikowano opłaty od skargi kasacyjnej do 4 kwietnia 2017 r., należy stwierdzić, że wypełnione zostały przesłanki zastosowania art. 220 § 1 i § 2 P.p.s.a.
Sąd, w tym stanie rzeczy, odrzucił skargę kasacyjną, na podstawie 220 § 3 P.p.s.a.