Uzasadnienie
J. S. pismem z dnia 21 stycznia 2013 r. wniósł zażalenie na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału z dnia 27 grudnia 2012 r. wzywające Skarżącego do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem.
W uzasadnieniu podniósł, że postanowieniem z dnia 15 września 2011 r. Przewodnicząca Wydziału przyznała jemu prawo pomocy w zakresie częściowym tj. zwolniła jego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), dalej powoływanej jako "p.p.s.a.", jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby rozpoznać sprawę na nowo. W myśl art. 198 p.p.s.a. przepisy o zażaleniach stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia.
Sąd zgadza się z zarzutem Skarżącego, iż został bezpodstawnie wezwany do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem.
Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny, działając na podstawie art. 195 § 2 wzw. z art. 198 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.