Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał w dniu 9 grudnia 2014r. wyrok w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 163/14. Odpis powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono w dniu 18 marca 2015 r. pełnomocnikowi skarżącej J. K. Pismem z dnia 17 kwietnia 2015 r. pełnomocnik Skarżącej wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku, wnosząc w niej jednocześnie o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Po rozpoznaniu powyższego wniosku tut. Sąd postanowieniem z dnia 29 czerwca 2015 r. zwolnił Skarżącą od wpisu sądowego od skargi kasacyjnej ponad kwotę 4.000 zł, odmawiając przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie.
Następnie zarządzeniem z dnia 10 sierpnia 2015 r. Skarżącą wezwano za pośrednictwem jej pełnomocnika do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 4.000 zł. Przesyłka pocztowa zawierająca powyższe wezwanie przesłana na adres pełnomocnika Skarżącej wskazany w skardze była dwukrotnie awizowana, po czym została zwrócona przez pocztę z adnotacją o jej niepodjęciu w terminie przez adresata – została uznana za doręczoną pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 26 sierpnia 2015 r. w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 z późn. zm.) – zwanej dalej: "p.p.s.a".
W rejestrze opłat sądowych Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu do dnia 21 września 2015 r. nie stwierdzono wpływu kwoty z tytułu wpisu sądowego, do uiszczenia którego została wezwana Skarżąca.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 177 § 1 p.p.s.a. wstępnej kontroli skargi kasacyjnej dokonuje wojewódzki sąd administracyjny. Kontrola ta wolą ustawodawcy ogranicza się do zbadania zachowania terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, jej dopuszczalności oraz dochowania wymogów formalnych.
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga kasacyjna. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę kasacyjną do jego uiszczenia. Natomiast w myśl art. 220 § 1 w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.
Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie Skarżącą wezwano w sposób prawidłowy za pośrednictwem jej pełnomocnika do uiszczenia należnego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. W zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi kasacyjnej w przypadku nieuiszczenia wpisu w terminie. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 26 sierpnia 2015 r. w trybie art. 73 p.p.s.a. na wskazany przez niego adres. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu zaczął więc biec w dniu 27 sierpnia 2015 r. i upłynął w dniu 2 września 2015 r. Jak już wskazano do dnia 21 września 2015 r. Skarżąca, mimo pouczenia, nie uiściła należnego wpisu od skargi kasacyjnej. W związku z tym skarga kasacyjna nie została opłacona i podlega odrzuceniu.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił o odrzuceniu skargi kasacyjnej.