Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 22 stycznia 2008 r. sygn. akt IIISA/WA 1474/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił zwrócić stronie skarżącej kwotę 2151,04 zł (słownie: dwa tysiące sto pięćdziesiąt jeden złoty, cztery gorsze) tytułem nienależnie uiszczonego wpisu od skargi.
W sentencji zarządzenia jako kwotę do zwrotu wskazano 2154 zł.
W rzeczywistości jednak należna kwota zwrotu wynosi 2151, 04 zł (słownie: dwa tysiące sto pięćdziesiąt cztery złote), co wynika z uzasadnienia tego zarządzenia.
Tym samym należy stwierdzić, że w sentencji zarządzenia wystąpiła oczywista omyłka pisarska, w związku z czym zasadne było jej sprostowanie.
Instytucja sprostowania orzeczeń sądowych (wyroków, postanowień), zarówno w postępowaniu przed sądem cywilnym jak i przed sądem administracyjnym (tożsamość unormowań prawnych) służy przywróceniu rzeczywistej woli składu orzekającego, ilekroć zachodzi pewna niezgodność między rzeczywistą wolą i wiedzą a ich wyrażeniem na piśmie (por. K. Piasecki Kodeks postępowania cywilnego - komentarz, wyd. C.B. Beck, Warszawa 200Ir., s. 1268). W przedmiotowej sprawie taka okoliczność zaszła.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie mając powyższe na względzie i działając na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił jak w sentencji.