Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 17 listopada 2016 r., sygn. akt III SA/Wa 1453/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Góra – Błaszczykowska
Rozpoznanie
w dniu 17 listopada 2016r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku
Sprawa
w sprawie ze skargi S. Sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2015 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za I, II, III, IV kwartał 2011 r. postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku

Uzasadnienie

Skarżąca S. Sp. z o.o. wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 maja 2016 r., sygn. III SA/Wa 1453/15, oddalającego skargę oraz o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Postanowieniem z 22 czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Wskutek wniesionego zażalenia, Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 24 października 2016 r. oddalił zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji z dnia 22 czerwca 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Wyrok został ogłoszony 17 maja 2016 r. Zatem termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upłynął z dniem 24 maja 2016 r. (wtorek). Skarżąca natomiast wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku 31 maja 2016r. (data stempla pocztowego). Zatem wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony z przekroczeniem terminu do dokonania tej czynności.

Ponadto Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 22 czerwca 2016 r. odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Natomiast Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 24 października 2016 r. oddalił zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji.

W konsekwencji, złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z przekroczeniem terminu - jak ma to miejsce w niniejszej sprawie - w świetle cytowanego przepisu stanowi podstawę do odmowy sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Dlatego na podstawie art. 141 § 3 w zw. z art. 141 § 2 P.p.s.a. orzeczono jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 czerwca 2016 r., dokument z 17 maja 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.