Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 5 lutego 2008 r., sygn. akt III SA/Wa 1291/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak - Osetek
Rozpoznanie
w dniu 5 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej S. AG w sprawie ze skargi S. AG na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy naliczenia i wypłaty odsetek z tytułu nieterminowego dokonania zwrotu podatku od towarów i usług za okres od października do grudnia 2003 r.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2007 r. sygn. akt III SA/Wa 1291/07

Sentencja

postanawia:

  1. 1) odrzucić skargę kasacyjną 2) zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 1.000 zł (jeden tysiąc złotych).

Uzasadnienie

Wyrokiem z 7 listopada 2007r., sygn. akt III SA/Wa 1291/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę S. AG na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] maja 2007 r. w przedmiocie odmowy naliczenia i wypłaty odsetek z tytułu nieterminowego dokonania zwrotu podatku od towarów i usług za okres od października do grudnia 2003 r.

Pismem z dnia 5 stycznia 2008 r. pełnomocnik strony skarżącej wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 stycznia 2008 r. pełnomocnik Skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w wysokości 1.000 zł. W wezwaniu zawarto pouczenie, iż nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi kasacyjnej.

Jak wynika z akt sprawy wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 14 stycznia 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 123 akt sądowych). Siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu upływał więc z dniem 21 stycznia 2008 r. (poniedziałek).

Wpis sądowy od skargi kasacyjnej w wysokości 1.000 zł uiszczono w dniu 22 stycznia 2008 r. (komputerowy wydruk wpłaty – k. 124 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Poddając wstępnej kontroli skargę kasacyjną wniesioną przez S. AG, Sąd stwierdził, że zachodzą przesłanki uzasadniające jej odrzucenie. Przyczyną odrzucenia jest nieuiszczenie w przewidzianym prawem terminie wpisu sądowego należnego od wniesionej skargi kasacyjnej.

Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej powoływanej jako "P.p.s.a."), wstępnej kontroli skargi kasacyjnej dokonuje wojewódzki sąd administracyjny. Kontrola ta wolą ustawodawcy ogranicza się do zbadania zachowania terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, jej dopuszczalności oraz dochowania wymogów formalnych.

W myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie Skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Z rejestru opłat sądowych tut. Sądu wynika bowiem, że wpłaty należnego w niniejszej sprawie wpisu dokonano na rachunek bankowy Sądu w dniu 22 stycznia 2008 r., tj. z jednodniowym uchybieniem terminu, który upływał 21 stycznia 2008 r.

Podkreślić należy, iż bez znaczenia jest faktyczne uiszczenie wpisu w wysokości określonej w wezwaniu, gdyż dokonano go po upływie zakreślonego terminu. Zgodnie zaś z art. 85 P.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na mocy art. 220 § 3 oraz art. 178 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 marca 2008 r., dokument z 7 listopada 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.