Uzasadnienie
Dnia 30 kwietnia 2007 roku pełnomocnik uczestniczki postępowania M. I. – radca prawny M. G. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem tut. sądu skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 stycznia 2007r. uchylającego decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...], nr [...] (oraz decyzję ją poprzedzającą) w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności zezwoleń numer [...] oraz [...] i [...] z dnia [...] na sprzedaż napojów alkoholowych.
Wraz ze złożeniem skargi kasacyjnej pełnomocnik uiścił wpis stały określony w Rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221 poz. 2193 z 2003. z dnia 24 grudnia 2003 r.) w kwocie 100 zł.
Zarządzeniem z dnia 16 października 2007r. pełnomocnik skarżącej wezwany został do usunięcia braków poprzez uiszczenie uzupełniającej kwoty 200 złotych w terminie 7 dni bądź złożenia oświadczenia którego z zezwoleń dotyczy uiszczony wpis w kwocie 100 złotych pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.
W zakreślonym terminie pełnomocnik nie uzupełnił braków skargi, oświadczając w piśmie z dnia 05 listopada 2007r., iż wpłacony wpis w kwocie 100 złotych dotyczy części zaskarżonego wyroku odnoszącej się do zezwolenia numer [...].
Zgodnie z treścią art. 221 Ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi okoliczność nienależytego opłacenia skargi kasacyjnej wnoszonej przez profesjonalnego pełnomocnika skutkować musi jej odrzuceniem.
Z tego też względu Sąd na podstawie art. 178 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.
/-/ Sz. Widłak
WSApost. 1- uzasadnienie postanowienia
K.P.