Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 13 listopada 2013 r., sygn. akt III SA/Po 728/13

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 13 listopada 2013 roku wniosku S. Z. D. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi S. Z. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2013 roku nr [...] w przedmiocie odmowy wydania decyzji dotyczącej wymiaru podatku od nieruchomości na rok 2013; postanawia ustanowić dla S. Z. D. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w [...].

Dnia 13 listopada 2013 roku Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 14 czerwca 2013 roku referendarz sądowy przyznał Skarżącemu prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Przy wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, Skarżący zgłosił żądanie przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata (k. 58 akt sądowych).

Żądanie ustanowienia adwokata okazało się uzasadnione.

Skarżący prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Dochody czerpie z prowadzenia gospodarstwa rolnego; użytkuje bezumownie nieruchomość rolną o powierzchni 14 ha. Wnioskodawca zajmuje się produkcją mleka. Średniomiesięczny dochód określił na kwotę 700,00 zł. Wnioskodawca zamieszkuje w lokalu o powierzchni 80,00 m² oraz posiada działkę budowlaną o powierzchni 1200 mkw. Skarżący nie posiada żadnych zasobów pieniężnych (oszczędności, papierów wartościowych itp.), ani przedmiotów o wartości przekraczającej 3000 euro. Oświadczył, że jest zadłużony w banku na kwotę 4.000 zł.

Mając na uwadze sytuację majątkową i rodzinną Skarżącego uznać należało, że odmowa ustanowienia pełnomocnika z urzędu powodowałaby ograniczenia w realizacji prawa do sądu ponad funkcje ustawowo przypisane kosztom postępowania. Deklarowany miesięczny dochód (około 700 zł), wedle zasad doświadczenia życiowego, nie przewyższa kosztów utrzymania koniecznego dla jednej osoby.

W tej sytuacji, na podstawie art. 246 §1 pkt 1 i 2 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270), orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 stycznia 2014 r., dokument z 1 października 2013 r., dokument z 14 czerwca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.