Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 17 maja 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę x na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa [...] r., w przedmiocie odmowy przyznania płatności na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2009.
Wyrok wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o przysługującym środku zaskarżenia został doręczony stronie skarżącej w dniu 3 czerwca 2011 r. (k. 135).
Termin do złożenia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu upłynął odpowiednio 4 lipca 2011 r.
W dniu 1 lipca 2011 r., a więc jeszcze w terminie otwartym do zaskarżenia wyroku, skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.
Zgodnie z treścią art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2002.153.1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a. – jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Z kolei art. 88 p.p.s.a. stanowi, że Sąd odrzuca wniosek o przywrócenie terminu, który z mocy ustawy jest niedopuszczalny.
Wniosek o przywrócenie terminu jest niedopuszczalny, gdy brakuje ustawowych warunków jego dopuszczalności, np: jeżeli nie upłynął jeszcze termin do dokonania czynności, jak to ma miejsce w niniejszej sprawie (por. postanowienie NSA w Warszawie z dnia 23.06.2008 r. sygn. akt IOZ 405/08, Lex nr 493819; postanowienie WSA w Krakowie z dnia 29.06.2011 r., sygn. I SA/Kr 787/11, www.nsa.gov.pl; postanowienie WSA w Warszawie z dnia 24.02.2005 r., sygn. II SA/Wa 1888/05, niepubl.).
Skoro zatem skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej, w czasie w którym nie upłynął jeszcze termin do jej wniesienia, należało uznać, że wniosek o przywrócenie terminu jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu.
Wobec powyższego na podstawie art. 88 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.