Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 6 sierpnia 2009 r., sygn. akt III SA/Po 565/09

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 06 sierpnia 2009r. wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi W. G. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek;

Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu

Sentencja

postanawia:

  1. ustanowić dla W. G. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w P. /-/ S. Michalski

Uzasadnienie

Skarżący W. G. w prawem przepisanej formie wniósł o ustanowienie radcy prawnego. Na podstawie treści oświadczenia majątkowego oraz dokumentów złożonych w aktach administracyjnych ustalono, co następuje.

Skarżący prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z matką (79 lat). Matka skarżącego jest osobą schorowaną wymagającą całodobowej opieki. Wnioskodawca jest zarejestrowany jako bezrobotny bez prawa do zasiłku. Działalność gospodarczą zlikwidował w 2005 roku (k.25 akt administracyjnych). Po zamkniętej działalności pozostały zaległości płatnicze, w tym na rzecz ZUS ponad 50tys. złotych. Jedynym dochodem rodziny jest renta rodzinna matki skarżącego w wysokości 1.766,56zł. Do matki skarżącego należy również mieszkanie o pow. 50,6mkw. Wnioskodawca nie posiada ani oszczędności ani wartościowych przedmiotów.

Z uwagi na powyższe uznać należało, że Skarżący nie jest w stanie wygospodarować środków niezbędnych na koszty postępowania. Brak dochodów i majątku uzasadnia także ocenę, że Wnioskodawca nie ma realnych możliwości pokrycia wynagrodzenia pełnomocnika z pożyczki lub kredytu. W tej sytuacji odmowa przyznania prawa pomocy spowodowałaby ograniczenia w realizacji prawa do sądu ponad funkcje ustawowo przypisane kosztom postępowania.

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 245 §3, art. 246 §1 pkt 2 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.

/-/ S. Michalski

K.P.d

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 listopada 2009 r., dokument z 5 listopada 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.