Uzasadnienie
Zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]., [...] wraz z prawidłowym pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia środka odwoławczego zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej dnia 25 sierpnia 2008r. (k. 37 akt administracyjnych). Przewidywany ustawą termin do wniesienia skargi upłynął dnia 24 września 2008r., tj. trzydzieści dni od dnia doręczenia pełnomocnikowi skarżącej decyzji w sprawie – art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.).
Z woli ustawodawcy skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (o czym skarżąca i jej pełnomocnik zostali pouczeni), organ zaś, za pośrednictwem którego skargę wniesiono, ma obowiązek przekazać ją sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia, co reguluje przepis art. 54 § 1 i 2 wskazanej ustawy.
Pełnomocnik skarżącej, wbrew treści pouczenia zawartego w doręczonym rozstrzygnięciu, skierował skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w dniu 26 września 2008r. tj. w dniu, w którym nadał skargę na Poczcie (k. 4 – akt sądowych).
Skoro zatem skarga nie została złożona w terminie i brak jest wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia, należało orzec na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) jak sentencji postanowienia.
/-/ T.M. Geremek
D.W.d