Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 220 § 3 art. 232 § 1 pkt 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 21 lutego 2013 r., sygn. akt III SA/Po 392/12

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Dnia 21 lutego 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład: Sędzia WSA Mirella Ławniczak przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 21 lutego 2013 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi D. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] grudnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym

Sentencja

postanawia:

1. odrzucić skargę
2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis w kwocie 2.419 (dwa tysiące czterysta dziewiętnaście) zł.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 14 listopada 2012 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił stronie przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Postanowieniem z dnia 22 stycznia 2013 r. (sygn. I GZ 1/13) NSA oddalił zażalenie strony skarżącej.

Skoro, zatem wpisu nie uiszczono w terminie, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270) orzekł, jak w punkcie I sentencji postanowienia.

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, o czym orzeczono w punkcie II sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 listopada 2012 r., dokument z 28 czerwca 2012 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.