Uzasadnienie
Wraz ze skargą Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego złożono wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego orzeczenia.
W uzasadnieniu wniosku podniesiono, iż ze względu na istniejący kryzys finansów publicznych oraz mniejsze wpływy do ZUS z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne wyegzekwowanie przedmiotowych kosztów (... zł) może spowodować zachwianie stabilności finansowej Oddziału ZUS, brak środków finansowych na bieżące funkcjonowanie oraz regulowanie zobowiązań cywilnoprawnych. Rodzi to niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody po stronie podmiotu skarżącego oraz licznych osób trzecich.
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania aktu administracyjnego, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
W ocenie Sądu strona skarżąca wykazała w dostatecznym stopniu, iż wykonanie zaskarżonego aktu poprzez wyegzekwowanie wysokiej kwoty... zł mogłoby spowodować niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody o charakterze finansowym w funkcjonowaniu Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a przez to wpływać pośrednio na sytuację majątkową podmiotów korzystających z różnych form ubezpieczenia społecznego (emerytów, rencistów itd.).
Z tego względu orzeczono na podstawie art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jak w sentencji.
/-/B. Sokołowska
WSA/post.1-uzasadnienie postanowienia