Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 8 lipca 2009 r., sygn. akt III SA/Po 303/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska (spr.) WSA Walentyna Długaszewska WSA Mirella Ławniczak
st. sekr. sąd. Kamila Perkowska protokolant
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 08 lipca 2009r.
Uczestnicy
przy udziale sprawy ze skargi Spółki A w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia 09 lutego 2009r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej zwrotu nadpłaconego podatku akcyzowego.

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 08 lipca 2009r. sygnatura akt III SA/Po 303/09 w ten sposób, że w pkt. I sentencji wyroku po słowie "maja" w miejsce zapisu "2006" wpisać "2008". /-/M. Ławniczak /-/M. Kosewska /-/W. Długaszewska WSA/post.1-sentencja postanowiena

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd może sprostować z urzędu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W wyroku wydanym w dniu 08 lipca 2009r. w pkt I sentencji wyroku Sąd błędnie określił datę decyzji Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu wydanej w rzeczywistości w dniu 26 maja 2008r. co daje podstawę do orzeczenia jak w sentencji postanowienia.

/-/M. Ławniczak /-/M. Kosewska /-/W. Długaszewska

WSA/post.1-uzasadnienie postanowienia

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 lipca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.