Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 5 listopada 2015 r., sygn. akt III SA/Po 1638/14

Metryka

Sąd
Dnia 5 listopada 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Górecka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 listopada 2015 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R M na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2014 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji do kierowania pojazdami zawiesić postępowanie sądowe

Uzasadnienie

Skarga dotyczy decyzji w przedmiocie skierowania strony na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji do kierowania pojazdami. Podstawą wydania decyzji było otrzymanie przez skarżącego łącznie 25 punktów za naruszenie przepisów ruchu drogowego, czyli przekroczenie dopuszczalnego limitu 24 pkt. Skarżący wniósł również do tutejszego Sądu odrębną skargę na czynność Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...]w przedmiocie odmowy dokonania zmiany wpisu w ewidencji punktów karnych - sprawa o sygn. akt III SA/Po 735/15.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważy, co następuje:

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; zwanej dalej P.p.s.a.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Możliwość, jaką stwarza ten przepis nakłada na Sąd obowiązek ustalenia, czy w konkretnej sprawie zachodzą szczególne okoliczności uzasadniające celowość wydania takiego orzeczenia. Sąd w każdym przypadku musi zatem rozważyć, czy zachodzą przesłanki uzasadniające zawieszenie, a więc czy orzeczenie które zapadnie w odrębnym postępowaniu może stanowić podstawę rozstrzygnięcia zawieszonego postępowania.

Skarga dotyczy decyzji w przedmiocie skierowania strony na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji do kierowania pojazdami. Podstawą wydania decyzji było otrzymanie przez skarżącego łącznie 25 punktów za naruszenie przepisów ruchu drogowego, czyli przekroczenie dopuszczalnego limitu 24 pkt. Ponieważ skarżący wniósł odrębną skargę na czynność Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...]w przedmiocie odmowy dokonania zmiany wpisu w ewidencji punktów karnych (sprawa o sygn. akt III SA/Po 735/15) prawomocne rozstrzygnięcie Sądu będzie miało wpływ na rozstrzygniecie niniejszej sprawy.

Mając powyższe na uwadze Sąd wydał orzeczenie jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 marca 2018 r., dokument z 11 grudnia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.