Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 14 listopada 2014 r., sygn. akt III SA/Po 1629/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Walentyna Długaszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia... września 2013 r. nr... w przedmiocie odmowy wydania uprawnienia diagnosty, po wznowieniu postępowania postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku

Uzasadnienie

P.B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia 16 września 2013 r.,..., w przedmiocie odmowy wydania uprawnienia diagnosty, po wznowieniu postępowania.

W dniu 29 października 2014 r. Sąd odroczył rozprawę, nie wydając orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.

Zarządzeniem z dnia 29 października 2014 r. Sąd zobowiązał Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Lesznie: do nadesłania decyzji Starosty K. nadającej uprawnienie do wykonywania badań technicznych... nr... wydanej w dniu... lipca 2011 r., wraz z aktami postępowania dotyczącymi tej decyzji, a ponadto do nadesłania akt postępowania Starosty K. dotyczących decyzji Starosty nadającej uprawnienia diagnosty... nr... z dnia...grudnia 2004 r.

Pismem z dnia 30 października 2014 r. skarżący złożył wniosek o przesłanie: "protokołu wyroku – postanowienia z uzasadnieniem z posiedzenia Sądu z dnia 29 października 2014 r.".

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 141 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Z przepisów powyższych wynika, że wniosek o uzasadnienie wyroku odnosi skutek, o ile zapadł wyrok, który został ogłoszony (w przypadku rozprawy) albo podpisany (na posiedzeniu niejawnym). W niniejszym przypadku, w chwili złożenia przez stronę wniosku, sprawa nie została zakończona wydaniem przez Sąd wyroku, gdyż w dniu 29 października 2014 r. Sąd postanowił o odroczeniu rozprawy.

W tym stanie rzeczy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku był przedwczesny.

Wobec powyższego, na podstawie art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a., Sąd postanowił, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 października 2015 r., dokument z 4 września 2015 r., dokument z 1 lipca 2015 r., dokument z 22 maja 2015 r., dokument z 15 stycznia 2015 r., dokument z 22 stycznia 2014 r., dokument z 19 grudnia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.