Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 26 sierpnia 2026 r., sygn. akt III SA/Lu 65/26

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Jerzy Drwal przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. Z. na czynność Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...] z dnia [...] grudnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia wywozu towaru ujętego w dokumencie elektronicznym TAX FREE

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

K. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na czynność Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...] z dnia [...] grudnia 2025 r. w przedmiocie odmowy potwierdzenia wywozu towaru ujętego w dokumencie elektronicznym TAX FREE.

Zarządzeniem z dnia 10 marca 2026 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł. – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na to wezwanie, w terminie do opłacenia wpisu, skarżący zwrócił się z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych.

Po uprawomocnieniu się postanowienia starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 marca 2026 r. o odmowie przyznania prawa pomocy – skarżący ponownie został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Wezwanie zostało wysłane na adres wskazany w sprawie dotyczącej wniosku o prawo pomocy i odebrane osobiście przez skarżącego w dniu 22 czerwca 2026 r. (k. [...]). Z akt sprawy wynika, że do dnia dzisiejszego skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W świetle § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie skarżący został zobowiązany do uiszczenia wpisu od skargi. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 29 czerwca 2026 r. Skarga, od której nie został uiszczony należny wpis w zakreślonym terminie podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.