Uzasadnienie
Postanowieniem Referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 sierpnia 2012 r. przyznane zostało skarżącej M. B. prawo pomocy obejmujące ustanowienie adwokata z urzędu, w sprawie skargi na akt Prezydenta Miasta.
Pismem z dnia 19 września 2012 r. dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej zawiadomił, iż pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącej została wyznaczona adwokat K. K., wykonująca zawód w Kancelarii Adwokackiej w K, ul. [...].
W skardze kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 kwietnia 2013 r. pełnomocnik skarżącej wniosła o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu na rzecz skarżącej, które nie zostały pokryte ani w całości, ani w części.
Pełnomocnik sporządził skargę kasacyjną, która została rozpoznana przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 2 grudnia 2014 roku. Jak wynika z protokołu pełnomocnik nie uczestniczyła w rozprawie przed NSA.
W związku z powyższym działając na zasadzie art. 250 w zw. art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), § 18 ust.1 pkt 1 lit "c, § 18 ust.2 pkt 2 lit "b" rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia.