Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 1 marca 2013 r., sygn. akt III SA/Kr 1681/12

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 1 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. W. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata
Sprawa
w sprawie skargi na czynność Prezydenta Miasta w przedmiocie odmowy przyznania lokalu mieszkalnego z zasobów Gminy postanawia I) umorzyć postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych II) ustanowić dla skarżącego T. W. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w osobie Referendarza Sądowego Renaty Ranickiej

Uzasadnienie

W dniu 4 grudnia 2012 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek skarżącego T. W. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata,uzupełniony pismem z dnia 21 stycznia 2013 r., w sprawie skargi na czynność Prezydenta Miasta.

We wniosku skarżący oświadczył, iż prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku. Nie osiąga w miesiącu żadnego dochodu. Nie posiada też żadnego majątku ruchomego ani nieruchomości.

W piśmie uzupełniającym wniosek z dnia 18 stycznia 2013 roku skarżący oświadczył, że nie ma gdzie mieszkać. W obecnej chwili zajmuje pustostan w budynku przy ul. D. W zamian za to pomaga w odśnieżaniu chodnika. Nie prowadzi też gospodarstwa domowego. Korzysta z posiłków wydawanych przez kuchnię [...] przy ul. S. Do pisma skarżący dołączył decyzję w sprawie uznania go za osobę bezrobotną oraz pismo MOPS, z którego treści wynika, iż nie korzysta z pomocy społeczne świadczonej przez ośrodek.

Stosownie do treści art. 239 pkt l lit "a" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), skarżący nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych w postępowaniu w zakresu pomocy i opieki społecznej. Oznacza to, że w przedmiotowej sprawie nastąpiło przyznanie prawo pomocy w tym zakresie z mocy prawa.

Z tych względów Sąd działając na zasadzie art. 161 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych uznając je za bezprzedmiotowe.

Biorąc pod uwagę trudną sytuację materialną i osobistą skarżącego w szczególności fakt, iż skarżący nie osiąga żadnego dochodu, jest osobą bezrobotną, nie ma stałego miejsca zamieszkania korzysta z pomocy przewidzianej dla osób najuboższych, sąd przychylił się do wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.

Mając powyższe na względzie Sąd orzekł na podstawie art. 161 § l pkt 3, art. 239 pkt l lit. "a", art. 243 § l, art. 246 § l pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 marca 2015 r., dokument z 10 września 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.