Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 3 października 2014 r., sygn. akt III SA/Kr 133/11

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 3 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. B. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata
Sprawa
w sprawie skargi na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 8 grudnia 2010 r. nr [ ] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a I) umorzyć postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych II) umorzyć postępowanie w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu

Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek Z. B. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, w sprawie skargi na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dnia 8 grudnia 2010 r.

Jak wynika z akt sprawy skarżącemu zgodnie z postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 4 marca 2011 r. zostało przyznane prawo pomocy w zakresie całkowitym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Przyznane prawa nie zostało skarżącemu cofnięte. Pełnomocnictwo dla wyznaczonego adwokata z urzędu nie zostało uchylone. Z tych przyczyn wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata urzędu, jako bezprzedmiotowy podlega umorzeniu na zasadzie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi. W tym miejscu orzekający pragnie podkreślić jednocześnie, iż orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego są ostateczne i nie podlegają zaskarżeniu.

Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art.161 § 1 pkt 3 z zw. z art. 258 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.270).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 31 października 2013 r., dokument z 26 października 2011 r., dokument z 4 marca 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.