Uzasadnienie
Pismem z 19 maja 2026 r. A. Z. (dalej: Skarżący) wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego z 6 lutego 2026 r. nr PR.5432.3.2026.WS utrzymujące w mocy postanowienie Dyrektora Okręgowego Urzędu Górniczego w W. z 10 grudnia 2025 r. znak: [...] odmawiające wydania zaświadczenia.
Z uwagi na treść skargi i wątpliwości, czy faktycznie powyższe postanowienie zostało zaskarżone Sąd pismem z 20 lipca 2026 r. wezwał Skarżącego do sprecyzowania w terminie 7 dni, które postanowienie jest przez niego zaskarżone pod rygorem przyjęcia, że jest to postanowienie którego datę wskazała Skarżący, tj. postanowienie z 6 lutego 2026 r. Ponadto Sąd poinformował Skarżącego, że postanowienie z 6 lutego 2026 r. zostało już zaskarżone przez niego skargą z 23 lutego 2026 r.
Do dnia wydania niniejszego postanowienie Skarżący nie udzielił odpowiedzi na wezwanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r., poz. 143 dalej jako "p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
Tożsamość sprawy osądzonej z inną sprawą zawisłą przed sądem administracyjnym będzie mieć miejsce wówczas, gdy w sprawach tych zaistnieje tożsamość podmiotowa oraz przedmiotowa, tzn. gdy sprawa dotyczy tych samych podmiotów oraz tego samego stosunku administracyjnoprawnego na tle tego samego, co uprzednio, stanu faktycznego (vide: wyrok NSA z 14 lipca 2021 r., sygn. I OSK 682/21, postanowienie NSA z 19 czerwca 2012 r., II OSK 1386/12, www.orzeczenia.nsa.gov.pl).
Przechodząc na grunt niniejszej sprawy wskazania wymaga, że zarówno skarga w niniejszej sprawie, to jest w sprawie sygn. akt III SA/Gl 719/26, jak i skarga wniesiona przez Skarżącego w sprawie o sygn. akt III SA/Gl 320/26, zostały wniesione na to samo postanowienie organu, tj. postanowienie Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego z 6 lutego 2026 r. nr PR.5432.3.2026.WS w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia.
Podkreślenia wymaga przy tym, że stan sprawy w toku odnosi ten skutek, iż w sposób bezwzględny nie można skutecznie w takiej samej sprawie wszcząć nowego postępowania sądowoadministracyjnego między tymi samymi stronami w tym samym przedmiocie. Prowadzenie bowiem dwóch postępowań doprowadziłoby w istocie do wydania dwóch wyroków w tym samym przedmiocie, z których jeden (późniejszy) ewidentnie naruszałby zasadę res iudicata.
Z przytoczonych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach - na zasadzie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. - obowiązany był wniesioną w tej sprawie skargę odrzucić, o czym orzekł w postanowieniu.