Uzasadnienie
W sentencji wyroku z dnia 11 maja 2023r. w opisie zaskarżonej decyzji wskazano jako organ wydający "Rektora Uniwersytetu Gdańskiego", podczas gdy zaskarżona decyzja wydana została faktycznie przez Rektora A. W sprawie wystąpiła zatem oczywista omyłka pisarska w rozumieniu art. 156§1 p.p.s.a. Omyłka ta podlegała sprostowaniu na podstawie powyższego przepisu.
W tym stanie sprawy należało orzec jak w sentencji postanowienia.