Uzasadnienie
A. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na brak wypłaty przez Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w Warszawie świadczeń pracowniczych.
Postanowieniem z dnia 12 listopada 2024 r. Sąd stwierdził swą niewłaściwość miejscową, i przekazał sprawę do rozpoznania właściwemu miejscowo sądowi - Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Po wydaniu postanowienia do Sądu wpłynęły dwa pisma z dnia 13 i 15 listopada 2024 r. zatytułowane jako zażalenia. Ich treść nie odpowiadała treści zażalenia i nie dotyczyła wydanego postanowienia.
Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2024 r. poz. 935), zwanej dalej p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W myśl art. 176 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany.
W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 19 listopada 2024 r. skarżącego zobowiązano do wskazania jakie postanowienie jest przedmiotem zażaleń oraz zwięzłe ich uzasadnienie. W zobowiązaniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie i rygor odrzucenia zażaleń. Odpis niniejszego zobowiązania doręczono skarżącemu w dniu 20 listopada 2024 r. (zobowiązanie, UPD k. 85, 87). Skarżący, mimo upływu w dniu 27 listopada 2024 r. zakreślonego terminu, nie wykonał zobowiązania.
Biorąc pod uwagę powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., odrzucił wniesione zażalenia.