Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 17 kwietnia 2024 r., sygn. akt III SA/Gd 509/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Asesor WSA Adam Osik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 2 czerwca 2023 r., nr SKO.474.14.2023 w przedmiocie skierowania na badania lekarskie w celu ustalenia istnienia lub braku przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywiste omyłki pisarskie zawarte w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 17 kwietnia 2024 r. wydanego w sprawie o sygnaturze III SA/Gd 509/23 w ten sposób, że w miejsce błędnie wskazanego imienia skarżącego "A." wpisać imię prawidłowe "A." oraz w miejsce błędnie wskazanej sygnatury akt "III SA/Gd 489/23" wpisać prawidłową sygnaturę akt "III SA/Gd 509/23".

Uzasadnienie

W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 17 kwietnia 2024 r. stwierdzone zostały wyżej opisane oczywiste omyłki pisarskie.

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 w zw. z art. 159 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.) - dalej jako: "p.p.s.a." Sąd może z urzędu, a także na wniosek strony, sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Omyłka pisarska dotycząca błędnie wskazanego imienia skarżącego w treści wyroku, jak i sygnatury akt, ma charakter oczywisty, albowiem z akt administracyjnych sprawy, a także ze skargi wynikało wprost, że stroną skarżącą był A. Ł., nie zaś A. Ł., zaś sprawa toczyła się pod sygnatura akt III SA/Gd 509/23, nie zaś, jak to omyłkowo wskazano, po sygnaturą akt III SA/Gd 489/23.

W związku z powyższym Sąd na mocy art. 156 § 1 w zw. z art. 159 ustawy z dnia z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 kwietnia 2024 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.