Uzasadnienie
W rozpatrywanej sprawie skargę na decyzję Wojewody z dnia 6 grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie o wymeldowanie z pobytu stałego wniósł R. M. Wobec niemożności doręczenia skarżącemu wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi (poprzez podpisanie skargi i przedłożenie odpisu skargi dla uczestnika) z uwagi na brak aktualnego adresu do doręczeń, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 26 czerwca 2007 r. zawiesił postępowanie w sprawie.
W dniu 6 sierpnia 2008 r. do Sądu wpłynęło pismo skarżącego (datowane na dzień 1 lipca 2008 r.), w którym skarżący - osadzony w zakładzie karnym - podał adres "[...]".
Z uwagi na powyższe stosowne wezwanie zostało skierowane na wskazany przez skarżącego adres.
Z adnotacji zwrotnej znajdującej się na kopercie wynikało, że skarżący w dniu 16 lipca 2008 r. został przetransportowany do Aresztu Śledczego w G. Wobec tego stosowne wezwanie zostało wysłane ponownie, tym razem na adres Aresztu Śledczego w G. Skarżący korespondencję, w tym wezwanie odebrał w dniu 8 września 2008 r.
W dniu 23 października 2008 r. do Sądu wpłynęło pismo z dnia 11 września 2008 r. podpisane przez skarżącego, w którym skarżący - z uwagi na dalsze osadzenie w zakładzie karnym - wniósł o sporządzenie przez Sąd kserokopii skargi. Nadto skarżący złożył na formularzu PPF wniosek o przyznanie prawa pomocy, w którym w rubryce "adres do doręczeń" podał "[...]".
Postanowieniem z dnia 3 listopada 2008 r. postępowanie w sprawie zostało podjęte.
W następstwie postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy (z dnia 6 stycznia 2009 r.) skarżący w dniu 30 stycznia 2009 r. wniósł do Sądu sprzeciw.
W sprzeciwie ponownie wskazał adres "[...]. Postanowienie Sądu wydane w następstwie sprzeciwu nie zostało przez skarżącego podjęte. Przedmiotową korespondencję pozostawiono w aktach ze skutkiem doręczenia na dzień 14 kwietnia 2009 r.
W dniu 21 kwietnia 2009 r. Przewodniczący Wydziału III WSA w Gdańsku ponownie wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie.
Przedmiotowe wezwanie pozostało jednak bez odpowiedzi, zarządzeniem z dnia 18 maja 2009 r. wezwanie pozostawiono więc w aktach ze skutkiem doręczenia na dzień 11 maja 2009 r.
Wobec powyższego uznać należy, że brak formalny skargi, tj. jej niepodpisanie nie został przez skarżącego uzupełniony.
Tym samym wniesioną skargę należało odrzucić, o czym Sąd orzekł w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).