Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą)z 17 września 1992 r., sygn. akt III SA 949/92

Tezy

Nie jest wyłączona możliwość ustalenia, że wskutek uwzględnienia reklamacji z tytułu wad towaru celnego, istniejących w dniu dokonania zgłoszenia celnego, ostatecznie za towar zapłacona została cena niższa, niż cena z dnia dokonywania odprawy celnej, a w konsekwencji, że wartość towaru celnego w dniu dokonywania odprawy celnej była niższa, niż wynikało to z dowodów istniejących w tym dniu.

Ustalenia tego można dokonać zarówno w toku postępowania odwoławczego, jak i - w wypadku, gdy wady wyjdą na jaw już po nabraniu przez decyzję o wymiarze cła charakteru decyzji ostatecznej /art. 145 par. 1 pkt 5 Kpa/ - postępowania o wznowienie postępowania o wymiar cła.

O tym jaki charakter ma pismo strony, decyduje sama strona

Jeśli charakter wniesionego pisma budzi wątpliwości, organ administracji ma obowiązek wyjaśnić rzeczywistą wolę strony.

Organ ma przy tym na podstawie art. 9 Kpa obowiązek czuwania nad tym, aby strona nie poniosła szkody z powodu nieznajomości prawa i w tym celu powinien udzielić jej w razie potrzeby niezbędnych wyjaśnień i wskazówek.

Wyjaśnienia i wskazówki powinny dotyczyć w szczególności dopuszczalności pisma.