Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą)z 16 lipca 1985 r., sygn. akt III SA 793/84

Tezy

1. Rozstrzygając sprawę zgodnie z art. 50 ust. 2 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo wodne /Dz.U. nr 38 poz. 230 ze zm./ w pierwszym rzędzie należy ustalić jaki był stan wody w gruncie istniejący od co najmniej 5 lat, jakiego rodzaju zmian w zakresie stosunków wodnych dokonał właściciel gruntu i czy zmiany te mogły w szkodliwy sposób oddziaływać na nieruchomości sąsiednie.

2. Brak gospodarczego uzasadnienia potrzeby przywracania stosunków wodnych do stanu poprzedniego może przemawiać przeciwko nakazaniu dokonywania tego rodzaju przywrócenia. Jednakże wówczas należy rozważyć sprawę z punktu widzenia przyznania odszkodowania osobie poszkodowanej /art. 50 ust. 2 in fine prawa wodnego/ albo też z punktu widzenia potrzeby wykonania przez państwowe jednostki organizacyjne koniecznych robót i urządzeń powodujących trwałe polepszenie stosunków wodnych na gruncie /art. 51 prawa wodnego/.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.