Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą)z 28 października 1996 r., sygn. akt III SA 650/95

prawomocnyRozstrzygnięcie: za organemTekst u wydawcy: CBOSA

Teza

Wydając pozwolenie na posiadanie broni na podstawie art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 31 stycznia 1961 r. o broni, amunicji i materiałach wybuchowych /Dz.U. nr 6 poz. 43 ze zm./, organ Policji ocenia szereg okoliczności faktycznych, na który powołuje się wnioskodawca, a wśród nich jest zazwyczaj znajomość zasad i warunków używania broni.

Zachowania świadczące o nieprzestrzeganiu tych zasad prowadzą do wniosku, iż odpadły okoliczności faktyczne, które zadecydowały o wydaniu pozwolenia na broń.

Sentencja

  1. oddala skargę.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.