Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą)z 28 września 1994 r., sygn. akt III SA 227/94

prawomocnyRozstrzygnięcie: za stronąTekst u wydawcy: CBOSA

Teza

1. Organ odwoławczy uchylając decyzję, poza przypadkami wymienionymi w art. 139 Kpa, może wydać jedynie decyzję korzystniejszą dla odwołującej się strony. Tak rozumiany zakaz reformationis in peius dotyczy jedynie decyzji organu odwoławczego orzekającego merytorycznie. Jeżeli jednak organ odwoławczy wyda decyzję kasacyjną i sprawa ponownie wróci do organu I instancji, to organ ten nie jest związany zakazem wydania decyzji mniej korzystnej niż poprzednio, gdyż powołany art. 139 Kpa go nie dotyczy.

2. Utożsamianie "szacunku" z instytucją oceny dowodów dokonywaną przez organ orzekający zgodnie z art. 77 par. 1 i art. 80 Kpa nie znajduje podstaw w art. 11 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /Dz.U. nr 27 poz. 111 ze zm./.

Sentencja

  1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.