Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą)z 19 grudnia 1984 r., sygn. akt III SA 1034/84

Tezy

Jeżeli wydając decyzję organ administracji państwowej właściwy w sprawach cen, dysponując oceną jakości towaru dokonaną przez właściwy państwowy organ kontroli /Państwową Inspekcję Handlową/, nie uwzględnia odmiennej treści opinii rzeczoznawcy powołanego przez producenta towaru, ze względu na przeprowadzenie badania niezgodnie z zasadami ustalonymi dla tego badania w "Polskiej Normie", to z tego tylko powodu nie można stwierdzić, że organ wydający decyzję nie miał podstaw do przyjęcia oceny tej okoliczności zbieżnie z opinią organu kontroli /art. 80 Kpa/, a także z tego powodu rozstrzygnięcie decyzji pozostaje w sprzeczności z wynikami postępowania dowodowego /art. 107 par. 1 i 3 Kpa/.