Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Orzeczenie Sądu Najwyższegoz 13 grudnia 2001 r., sygn. akt III RN 155/00

Tezy

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego, stwierdzając, że jeżeli w jego składzie orzekającym, który wydał postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, zakończonego uprzednio prawomocnym wyrokiem tego Sądu, zasiadał sędzia, który brał udział w wydaniu tego wyroku, to zachodzi nieważność postępowania w sprawie rozpoznania skargi o wznowienie postępowania /art. 379 pkt 4 w związku z art. 48 par. 3 Kpc oraz art. 59 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym - Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.