Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Orzeczenie Sądu Najwyższegoz 27 czerwca 1988 r., sygn. akt III PRN 3/88

prawomocneRozstrzygnięcie: za stronąTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Sąd Najwyższy
Sprawa
sprawy ze skargi (...) na decyzję Zarządu Głównego Związku Bojowników o Wolność i Demokrację (...) w przedmiocie stwierdzenia uprawnień kombatanckich
Od orzeczenia
na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 października 1986 r. II SA 2181/86 uchyla zaskarżony wyrok oraz decyzję Zarządu Głównego Związku Bojowników o Wolność i Demokrację (...).

Teza

Samo skazanie za określone przestępstwo, niezależnie od daty jego popełnienia i wyrokowania nie wyłącza możliwości oceny zachowania się osoby, celem ustalenia, czy spełnia ona warunki z ustawy z dnia 26 maja 1982 r. o szczególnych uprawnieniach kombatantów /Dz.U. nr 16 poz. 122/ do uzyskania świadczeń w tej ustawie przewidzianych.

Uzasadnienie

Prezentowany pogląd wynika z uchwały Sądu Najwyższego z dnia 27 listopada 1984 r. III AZP 6/84 /OSNCP 1985 z. 8 poz. 105/ w uzasadnieniu której Sąd Najwyższy stwierdził, że zatarcie skazania prowadzi do nieistnienia prawnych skutków skazania.

Zatarcie skazania bowiem skutkuje z mocy art. 110 Kk uznanie skazania za niebyłe i usunięcie wpisu o skazaniu z rejestru skazanych.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.