Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Orzeczenie Sądu Najwyższegoz 14 maja 1987 r., sygn. akt III PRN 2/87

prawomocneRozstrzygnięcie: za stronąTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Sąd Najwyższy
Sprawa
sprawy ze skargi (...) na decyzję Zarządu Głównego Związku Bojowników o Wolność i Demokrację (...) w przedmiocie wydania zaświadczenia stwierdzającego uprawnienia do świadczeń kombatanckich
Od orzeczenia
na skutek rewizji nadzwyczajnej Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 października 1984 r. II SA 1153/84 uchyla zaskarżony wyrok oraz orzeczenie Zarządu Głównego ZBoWiD (...).

Uzasadnienie

Przez działalność konspiracyjną rozumieć należy zespół czynności i działań podejmowanych w celu walki z wrogiem poza linią frontu, a więc warunek prowadzenia tej działalności w sposób zorganizowany oznacza, że ma być ona ujęta w pewne formy, podporządkowania regułom wprowadzającym ład i porządek, koordynujący zbiorowe poczynania. Warunek ten oznacza zatem prowadzenie działalności w ramach organizacji i na rzecz tej organizacji, zgodnie z poleceniami dowódców.

W tym kontekście nie może ulegać wątpliwości, że wnioskodawca oddając do dyspozycji Organizacji swoje mieszkanie na punkt kontaktowy, oddał je już jako członek tej Organizacji na polecenie jej dowódców. Nie do przyjęcia jest aby organizacja podziemna skrzynkę kontaktową urządziła w mieszkaniu członka obcego Organizacji, nie wtajemniczonego, co do którego nie miałaby zaufania, że cele i zadania Organizacji są przez niego akceptowane.

Działalność wnioskodawcy nie może być zatem oceniana jedynie jako "pomoc" dla ruchu oporu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.