Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Orzeczenie Sądu Najwyższegoz 25 maja 1983 r., sygn. akt III ARN 9/83

prawomocneRozstrzygnięcie: za stronąTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Sąd Najwyższy
Rozpoznanie
(...)
Sprawa
ze skargi (...) na decyzję Ministra Administracji, Gospodarki Terenowej i Ochrony Środowiska (...) w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania dotyczącego rozbudowy kaplicy
Od orzeczenia
na skutek rewizji nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego PRL od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 października 1982 r. I SA 1381/82 postanawia uchylić zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę NSA w Warszawie do ponownego rozpoznania.

Teza

Skoro postępowanie (...) wszczęte zostało po dniu 31 sierpnia 1980 r., to zaskarżone postanowienie wydane zostało z naruszeniem art. 14 ustawy z dnia 31 stycznia 1980 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym oraz o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego /Dz.U. nr 4 poz. 8/.

Uzasadnienie

Wyrażony w zaskarżonym orzeczeniu pogląd, że decyzja administracyjna, odmawiająca wznowienie postępowania w sprawie pozwolenia na budowę wielokondygnacyjnego domu parafialnego jest kontynuacją wszczętego w 1979 r. postępowania administracyjnego, mającego za przedmiot rozbudowę istniejącego na nieruchomości budynku typu willowego, użytkowanego jako kaplica, nie może być uznany za trafny.

Wszczęte w 1979 r. postępowanie administracyjne dotyczące rozbudowy istniejącego obiektu nie może być traktowane za równoznaczne z późniejszym pozwoleniem na budowę nowego domu parafialnego i okoliczność, że projekt koncepcyjny zabudowy całej nieruchomości parafialnej z września 1980 r. obejmował również nową wersję rozbudowy kaplicy, nie uprawnia do wniosku, że budowa obiektu była elementem rozbudowy tejże kaplicy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.