Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Orzeczenie Sądu Najwyższegoz 9 grudnia 1992 r., sygn. akt III ARN 80/92

prawomocneRozstrzygnięcie: za stronąTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Sąd Najwyższy
Sprawa
sprawy ze skargi (...) na decyzję Wojewody (...) w przedmiocie nakazania rozbiórki pawilonu handlowego
Od orzeczenia
na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 maja 1992 r. IV SA 327/92 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania NSA w Warszawie.

Uzasadnienie

W sprawie niniejszej nie wszystkie okoliczności zostały w dostateczny sposób wyjaśnione.

Słusznie powołuje się rewidujący na okoliczność, iż w analogicznych /bądź bardzo zbliżonych/ pod względem okoliczności faktycznych sprawach /bowiem dotyczących sąsiadujących z budynkiem skarżącej pawilonów/ Naczelny Sąd Administracyjny podzielił stanowisko organów administracji co do rygorystycznego potraktowania samowoli budowlanej, natomiast w sprawie skarżącej zajął odmienne stanowisko.

Okoliczności te powinny być w powtórnym postępowaniu sądowym ostatecznie wyjaśnione.

Tak zwane zasady ogólne kodeksu postępowania administracyjnego odnoszą się nie tylko do sfery wydawania decyzji administracyjnych, lecz do wszelkich wypadków w których organy administrujące /także organy administracji gospodarczej/ rozstrzygają o jakichkolwiek sprawach obywateli.

Stanowią one niejako zasady całego systemu prawa administracji w Polsce.

Pogląd ten dzisiaj nie może być przyjmowany bez zastrzeżeń, lecz może być rozważony, jako jedna z przesłanek odnoszących się do rozstrzygnięcia całej sprawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.