Uzasadnienie
Wbrew temu, co utrzymuje rewizja nadzwyczajna, Naczelny Sąd Administracyjny dążył do wyjaśnienia sprawy, gdyż odroczył rozprawę w celu umożliwienia skarżącemu złożenia wyjaśnień i wskazania, ewentualnie dostarczenia dowodów.
Jednak skarżący nie wykorzystał tej możliwości i nie przedstawił żadnych dowodów - chociaż twierdził, że dowody takie częściowo posiada, mianowicie w odniesieniu do kosztów gazu, wody, elektryczności oraz kosztów podróży pracowników /ich oświadczenia/.
Naczelny Sąd Administracyjny nie mógł przeprowadzić postępowania dowodowego, które potwierdziłoby tezy skarżącego.
Obowiązkiem skarżącego było prawidłowe prowadzenie księgi przychodów i rozchodów zgodnie z par. 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 grudnia 1988 r. w sprawie prowadzenia księgi przychodów i rozchodów /Dz.U. nr 44 poz. 350 ze zm./.