Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Orzeczenie Sądu Najwyższegoz 18 grudnia 1992 r., sygn. akt III ARN 77/92

prawomocneRozstrzygnięcie: za stronąTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Sąd Najwyższy
Sprawa
sprawy ze skargi Prezesa Sądu Rejonowego (...) na decyzję Wojewody (...) w przedmiocie przekazania w zarząd nieruchomości
Od orzeczenia
na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie z dnia 14 maja 1992 r. SA/Kr 586/92 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje NSA OZ w Krakowie do ponownego rozpoznania.

Uzasadnienie

Prawa użytkowania gruntu oddanego państwowej jednostce organizacyjnej nie można wiązać tylko z faktem wydania lub niewydania indywidualnej decyzji określonej w par. 4 rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 31 maja 1952 r. w sprawie przekazywania terenów w miastach i osiedlach /Dz.U. nr 35 poz. 159/, jeżeli zamiar oddania gruntu w użytkowanie został dostatecznie wyraźnie wypowiedziany innymi decyzjami lub czynnościami prawnymi właściwych organów ujawniającymi ich wolę w sposób jednoznaczny.

Te czynności prawne zastępujące w zakresie skutków decyzję ostateczną, stworzyły - w myśl par. 3 cytowanego rozporządzenia między orzekającym a przejmującym stosunek zobowiązaniowy, do którego miały zastosowanie przepisy o zobowiązaniach umownych.

Przedwczesny jest wniosek ogólny uzasadnienia wyroku Naczelnego Sadu Administracyjnego, że Sąd Rejonowy nie legitymuje się formalnymi uprawnieniami użytkowania przedmiotowego gruntu.

Kwestia ta wymaga dodatkowych ustaleń i nowej oceny ze strony Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.