Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Orzeczenie Sądu Najwyższegoz 25 listopada 1993 r., sygn. akt III ARN 65/93

Metryka

Sąd
Sąd Najwyższy
Sprawa
sprawy ze skargi (...) na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł (...) w przedmiocie zwolnienia od cła
Od orzeczenia
na skutek rewizji nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Poznaniu z dnia 16 marca 1993 r. SA/Po 2441/92 oddala rewizję nadzwyczajną.

Teza

Stosownie do przepisu art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. nr 75 poz. 445 ze zm./ należy przyjąć jako zasadę postępowania celnego, że wolne od cła przywozowego są rzeczy stanowiące mienie osoby przesiedlającej się, jeżeli służyły jej do użytku osobistego domowego lub zawodowego albo do prowadzenia działalności gospodarczej w miejscu stałego pobytu zagranicą lub zostały nabyte w czasie podróży zagranicą do użytku osobistego przed przekroczeniem granicy państwowej w celu realizacji przesiedlenia się do kraju.

Nie mają istotnego znaczenia przy ocenie, czy określony przedmiot osoby przesiedlającej się jest wolny od cła, normy ilościowe lub wartościowe albo kryteria rodzajowe rzeczy, czy czas i miejsce nabycia rzeczy, stanowiących własność osoby przesiedlającej się.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.