Orzeczenie Sądu Najwyższegoz 9 grudnia 1993 r., sygn. akt III ARN 63/93

Metryka

Sąd

Sąd Najwyższy

Sprawa

sprawy ze skargi (...) na decyzję Kolegium Odwoławczego (...) w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odmowy wydania decyzji lokalizacyjnej na skutek rewizji nadzwyczajnej Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego (...) od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie z dnia 26 marca 1993 r. SA/Lu 218/93 postanawia uchylić zaskarżone postanowienie.

Teza

Zgodnie z art. 40 par. 2 Kpa, "jeżeli strona ustanowiła pełnomocnika, pisma doręcza się pełnomocnikowi".

Przepis ten nie dopuszcza żadnych wyjątków i zobowiązuje organy administracyjne prowadzące postępowanie do doręczania wszystkich pism procesowych, a w tym orzeczeń /decyzji i postanowień/ pełnomocnikowi ustanowionemu w sprawie.

Od dnia powiadomienia organu o ustanowieniu pełnomocnika powinien on mieć zapewniony czynny udział w postępowaniu, tak samo jak strona, a pominięcie pełnomocnika strony w czynnościach postępowania jest równoznaczne z pominięciem strony i wywołuje te same skutki prawne.

Termin trzydziestodniowy do wniesienia skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego przewidziany w art. 199 par. 1 Kpa powinien być liczony od daty doręczenia decyzji pełnomocnikowi, a nie stronie.