Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Orzeczenie Sądu Najwyższegoz 17 kwietnia 1985 r., sygn. akt III ARN 5/85

prawomocneRozstrzygnięcie: za organemTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Sąd Najwyższy
Sprawa: sprawy ze skargi (...) na decyzję Wojewody (...) w przedmiocie odmowy przejęcia nieruchomości rolnej na rzecz Państwa
Od orzeczenia: na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie z dnia 30 sierpnia 1984 r. SA/Kr 392/84 uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę.

Teza

W każdej sytuacji, gdy prawo materialne przewiduje obowiązek uzyskania zgody organu administracji państwowej na podjęcie określonych czynności i obywatel o wyrażenie zgody wystąpi, załatwienie jego sprawy wymaga wydania decyzji i brak decyzji organu może być traktowany jedynie jako niezałatwienie sprawy uzasadniające skargę, przewidzianą w art. 216 Kpa, nie daje natomiast podstaw do twierdzenia, że organ administracji państwowej odmawia wyrażenia zgody na zawarte we wniosku żądanie.

Uzasadnienie

Art. 179 Kc reguluje w sposób samodzielny tryb i formę zrzeczenia się własności nieruchomości i skutek zrzeczenia uzależnia od decyzji terenowego organu administracji państwowej, który uprawnia do wyrażenia zgody lub jej odmowy, w zależności od oceny, czy przejęcie nieruchomości na własność Państwa uzna za zgodne z interesem społecznym i słusznym interesem dotychczasowego właściciela.

Naczelny Sąd Administracyjny dokonał błędnej interpretacji prawa materialnego - art. 179 par. 1 Kc w związku z art. 104 par. 1 Kpa, przez przyjęcie, że wymienione w tym przepisie uprawnienie terenowego organu administracji państwowej do wyrażenia zgody, lub jej odmowy na zrzeczenie się własności nieruchomości, nie upoważnia organu do wydania decyzji administracyjnej.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.