Spis treści i wyszukiwarka

Orzeczenie Sądu Najwyższegoz 27 maja 1987 r., sygn. akt III ARN 4/87

prawomocneRozstrzygnięcie: za stronąTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Sąd Najwyższy
Sprawa: sprawy ze skargi dyrekcji Ośrodka Sztuki Estradowej (...) na decyzję dyrektora Izby Skarbowej (...) w przedmiocie wymierzenia podatków od wynagrodzeń za lata 1984-1985 i odsetek za zwłokę
Od orzeczenia: na skutek rewizji nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego PRL (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie z dnia 29 sierpnia 1986 r. SA/Lu 383/86 uchyla zaskarżony wyrok oraz poprzedzające go decyzje (...).

Uzasadnienie

Istota zagadnienia w rozpatrywanej sprawie sprowadza się do rozstrzygnięcia kwestii, wedle jakich zasad wypłacane przez Ośrodek Sztuki Estradowej wynagrodzenia winny być opodatkowane.

Mianowicie, czy należy je zakwalifikować do wynagrodzeń, o których mowa w par. 1 pkt 13 rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 9 lutego 1982 r. w sprawie niektórych przychodów podlegających opodatkowaniu podatkiem od wynagrodzeń /Dz.U. nr 5 poz. 36/, czy też do wynagrodzeń wymienionych w pkt 8 tegoż rozporządzenia.

Istnieją podstawy do zaliczenia wymienionych wynagrodzeń do kategorii wymienionej w par. 1 pkt 8 i par. 4 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia, choć podstawy do zaliczenia do tej grupy nie zostały zweryfikowane, przeto zaskarżony wyrok jako wydany z rażącym naruszeniem prawa podlega uchyleniu.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.