Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Orzeczenie Sądu Najwyższegoz 5 lutego 1987 r., sygn. akt III ARN 36/86

prawomocneRozstrzygnięcie: za stronąTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Sąd Najwyższy
Sprawa
sprawy ze skargi (...) na decyzję Podatkowej Komisji Odwoławczej (...) w przedmiocie wymiaru podatku obrotowego i dochodowego za rok 1981
Od orzeczenia
na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Gdańsku z dnia 19 marca 1986 r. SA/Gd 1401/85 postanawia uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę NSA OZ w Gdańsku do ponownego rozpoznania.

Teza

1. Przyjęcie przesyłki przez urzędnika pocztowego i pobranie przez niego opłaty od przesyłki rodzi domniemanie, że przekaz wypełniony został w sposób prawidłowy, umożliwiający Urzędowi pocztowemu wykonanie zobowiązania.

2. Strona składająca wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia wpisu sądowego nie ma obowiązku udowadniania braku swej winy i wystarczy uprawdopodobnienie - art. 169 par. 2 Kpc - że mimo staranności i dbałości o własny interes nie mogła dokonać czynności w terminie.

Przyjęcie braku winy strony jako kryterium zasadności jej wniosku o przywrócenie terminu zobowiązuje sąd do ustalenia i oceny okoliczności faktycznych, z powodu których uchybienie terminu nastąpiło.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.