Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Orzeczenie Sądu Najwyższegoz 21 grudnia 1989 r., sygn. akt III ARN 35/89

prawomocneRozstrzygnięcie: za stronąTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Sąd Najwyższy
Sprawa
sprawy ze skargi (...) na decyzję Podatkowej Komisji Odwoławczej (...) w przedmiocie ustalenia zobowiązania w podatkach obrotowym i dochodowym
Od orzeczenia
na skutek rewizji nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego PRL od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 czerwca 1989 r. III SA 309/89 postanawia uchylić zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

Wezwanie do określenia wartości przedmiotu sporu doręczone zostało skarżącej w dniu 11 kwietnia 1989 r. a nie jak to przyjął Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 11 marca 1989 r.

Wynika to jednoznacznie z daty wystawienia wezwania /5 kwietnia 1989 r./, daty stempla urzędu pocztowego /11 kwietnia 1989 r./ oraz pokwitowania odbioru wezwania przez skarżącą.

Dowolne jest także stwierdzenie, zawarte w uzasadnieniu postanowienia, iż skarżąca w zakreślonym terminie nie wskazała wartości przedmiotu zaskarżenia.

W tych warunkach brak było podstaw do odrzucenia skargi zaś rozstrzygnięcie objęte zaskarżonym postanowieniem stanowi rażące naruszenie art. 204 par. 1 Kpa.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.