Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Orzeczenie Sądu Najwyższegoz 26 czerwca 1992 r., sygn. akt III ARN 32/92

prawomocneRozstrzygnięcie: za stronąTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Sąd Najwyższy
Sprawa
sprawy ze skargi Urzędu Miasta (...) na decyzję Kolegium Odwoławczego (...) w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji orzekającej o przejęciu na Skarb Państwa zabudowanej nieruchomości (...)
Od orzeczenia
na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie z dnia 15 listopada 1991 r. SA/Kr 1477/91 postanawia - uchylić zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

Zagadnieniem, które nie wystąpiło w sprawie rozstrzygniętej postanowieniem sądu administracyjnego jest wykazanie się przez gminę tytułem własności uzyskanym stosownie do przepisu art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 10 maja 1990 r. - Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych /Dz.U. nr 32 poz. 191 ze zm./.

Jako właściciel skomunalizowanego mienia, które stanowi budynek, Gmina Miasta ma interes prawny w tym, ażeby zachować tytuł własności tego budynku, a wobec tego jest ona stroną postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Dzielnicy z dnia 11 sierpnia 1983 r., orzekającej o przejęciu na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości zabudowanej budynkiem mieszkalnym.

Jeżeli bowiem zostanie podważona podstawa prawna przejścia wspomnianej nieruchomości na własność Skarbu Państwa, to nie będzie to bez wpływu na akt komunalizacji tej nieruchomości.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.