Spis treści i wyszukiwarka

Orzeczenie Sądu Najwyższegoz 22 stycznia 1986 r., sygn. akt III ARN 30/85

prawomocneRozstrzygnięcie: za stronąTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Sąd Najwyższy
Sprawa: sprawy ze skargi (...) na decyzję Wojewody (...) w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości
Od orzeczenia: na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie z dnia 10 listopada 1983 r. SA/Kr 626/83 uchyla zaskarżony wyrok o ile oddalono nim skargę na decyzję Wojewody (...) w części umarzającej postępowanie o wydanie decyzji stwierdzającej, że nieruchomość nie została użyta i jest zbędna na cele, dla których nastąpiło jej nabycie i w tym zakresie przekazuje sprawę NSA OZ w Krakowie do ponownego rozpoznania; poza tym rewizję nadzwyczajną oddala.

Teza

Zgodnie z zasadą prawną uchwaloną przez Skład Siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego z dniu 20 lutego 1985 r. III AZP 8/84 /OSN 1985 nr 10 poz. 145/ nieruchomością wywłaszczoną w rozumieniu art. 34 ust. 1 ustawy z dnia 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości /t.j. Dz.U. 1972 nr 10 poz. 64/ jest także nieruchomość zbyta na podstawie art. 6 tej ustawy.

Sprawa o zwrot wymienionej nieruchomości podlega rozpoznaniu na drodze sądowej.

Rozstrzygnięcie takiej sprawy nie może nastąpić bez wydania ostatecznej decyzji organu administracji orzekającej, że nieruchomość nie została użyta i jest zbędna na cele, dla których nastąpiło jej nabycie.

Oznacza to, że w sprawach o zwrot nieruchomości zbytej na podstawie art. 6 ustawy o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości, do właściwości organów administracji należy wydanie decyzji, co do tego, że nieruchomość nie została użyta i jest zbędna na cele, dla których nastąpiło jej nabycie.

Uzasadnienie

Przy takiej wykładni przepisu art. 34 ust. 1 powołanej ustawy rację ma skarżący, że Naczelny Sąd Administracyjny oddalając skargę naruszył ten przepis.

Nie można jednak zgodzić się z wnioskiem rewizji nadzwyczajnej co do uchylenia wyroku w całości.

W żądaniu zwrotu nieruchomości, zbytej w trybie art. 6 powołanej ustawy o zasadach u trybie wywłaszczania nieruchomości, mieści się, implicite żądanie wydania decyzji stwierdzającej, że nieruchomość ta nie została użyta i jest zbędna na cele, dla których nastąpiło jej nabycie.

Zatem tylko w zakresie dotyczącym wydania takiej decyzji skarga została wadliwie oddalona, natomiast do rozpoznania żądania zwrotu nieruchomości właściwy jest sąd i oddalenie skargi w tej części było prawidłowe.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.