Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny wbrew swemu obowiązkowi nie wyświetlił istotnej okoliczności, czy sporny rów jest urządzeniem melioracji wodnej szczegółowej, czy urządzeniem kanalizacyjnym, i w jakim zakresie skarżąca korzysta z tego urządzenia wodnego.
Było to niezbędne do prawidłowego zastosowania właściwej podstawy prawa materialnego przy ocenie zgodności z prawem zaskarżonej decyzji.