Orzeczenie Sądu Najwyższegoz 10 kwietnia 1986 r., sygn. akt III ARN 3/86

Metryka

Sąd

Sąd Najwyższy

Sprawa

sprawy ze skargi (...) na decyzję Dyrektora Wydziału Geodezji (...) Urzędu Wojewódzkiego (...) w przedmiocie przejęcia na własność Skarbu Państwa bez odszkodowania nieruchomości rolnych

Od orzeczenia

na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 sierpnia 1985 r. II SA 1050/85 uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargi.

Teza

O charakterze przepisu art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 12 marca 1958 r. o sprzedaży państwowych nieruchomości rolnych oraz uporządkowaniu niektórych spraw związanych z przeprowadzeniem reformy rolnej i osadnictwa rolnego /Dz.U. nr 17 poz. 71 ze zm./ świadzcyć musi jego cel, wyrażony nie tylko w intencjach ustawodawczych, ale wprost w ust. 4 tego samego przepisu.

Zarówno bowiem przejęcie nieruchomości na własność Państwa, jak i wydanie w postępowaniu sądowym tytułu egzekucyjnego nakazującego wydanie nieruchomości znajdującej się we władaniu Państwa, może mieć miejsce tylko wówczas, gdy nie istnieje tytuł prawny takiego władania.

W przeciwnym bowiem razie zbędne byłoby orzekanie dopiero o przejęciu nieruchomości na własność Państwa a roszczenie o wydanie nieruchomości państwowej z braku podstaw prawnych nie mogłoby być uwzględnione.

Potrzeba, deklarowanego w samym określeniu przedmiotu tej ustawy, "uporządkowania niektórych spraw związanych z przeprowadzeniem reformy rolnej i osadnictwa rolnego", może istnieć tylko wówczas, gdy władanie Państwa nie jest oparte na tytule prawnym.