Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Orzeczenie Sądu Najwyższegoz 28 listopada 1990 r., sygn. akt III ARN 26/90

prawomocneRozstrzygnięcie: za stronąTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Sąd Najwyższy
Sprawa
sprawy ze skargi (...) na decyzję Dyrektora Wydziału Planowania Przestrzennego (...) Urzędu Wojewódzkiego (...) w przedmiocie pozwolenia na budowę garażu
Od orzeczenia
na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Gdańsku z dnia 7 września 1989 r. SA/Gd 267/89 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę NSA OZ w Gdańsku do ponownego rozpoznania.

Teza

Na terenach zabudowy jednorodzinnej odległości minimalne wolno stojących garaży dla samochodów osobowych od budynków sąsiednich /w tym także mieszkalnych/ w zależności od sytuacji określa par. 156 ust. 1 lub ust. 2 rozporządzenia Ministra Administracji, Gospodarki Terenowej i Ochrony Środowiska z dnia 3 lipca 1980 r. w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budynki /Dz.U. nr 17 poz. 62 ze zm./.

Uzasadnienie

Zawarte w przepisie rozporządzenia Ministra Administracji, Gospodarki Terenowej i Ochrony Środowiska z dnia 3 lipca 1980 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki /Dz.U. nr 17 poz. 62 ze zm./ upoważnienie dla naczelnych organów administracji państwowej nie zostało dotychczas zrealizowane.

Przepis par. 156 ust. 4 cyt. rozporządzenia nie odesłał jednak do stosowania norm, określonych w par. 10 ust. 2 i 3 rozporządzenia.

Brak zatem było podstaw do zastosowania w zaskarżonym orzeczeniu norm, zawartych w tych przepisach.

Zastosowanie tych norm stanowi więc naruszenie par. 156 ust. 1 i 4 cyt. rozporządzenia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.