Uzasadnienie
Art. 168 par. 1 Kpc szczegółowo określa osoby, którym można dokonać doręczenia zastępczego.
Wyliczenie to należy uznać za wyczerpujące, wobec czego nie można doręczyć pisma innej osobie tam nie wymienionej np. sąsiadowi.
Orzeczenie Sądu Najwyższegoz 14 grudnia 1982 r., sygn. akt III ARN 20/82
Metryka
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Sprawa
- sprawy ze skargi (...) na decyzję Wojewody (...) w przedmiocie ustalenia kandydata na nabywcę gruntów rolnych
- Od orzeczenia
- na skutek rewizji nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego PRL (...) od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Gdańsku z dnia 26 lutego 1982 r. SA/Gd 536/81 postanawia uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę NSA OZ w Gdańsku celem rozpoznania.
Teza
Odrzucenie skargi bez ustalenia czy zachodzą przesłanki z art. 138 par. 1 Kpc, pozwalające na stwierdzenie prawidłowości doręczenia zastępczego wezwania o uiszczenie opłaty sądowej, rażąco narusza art. 138 par. 1 Kpc oraz art. 16 ust. 3 ustawy z dnia 13 czerwca 1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych /Dz.U. nr 24 poz. 110/, a także interes Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej bowiem pozbawia stronę zagwarantowanego w przepisie art. 197 pkt 1 Kpa prawa do rozpoznania jej skargi przez Naczelny Sąd Administracyjny.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.